03.12.2016 | 18:00
|
03.12.2016 | 6 pm
|
Болката на цивилизацијата и болката на индивидуата одат рака под рака. Поради тоа, општествените промени влијаат на симптомите на болка од која страдаат луѓето и новите симптоми, кои тие ги развиваат, секако, имаат влијание врз општеството во целина. Во последната деценија, имаше многу дебати во психоаналитичките кругови околу тоа како социјалните промени, кои ги доживуваме во постиндустрискиот капитализам, се одразуваат кај индивидуите. Идеологијата на постиндустрискиот капитализам во голема мера се потпираше на идејата на избор, слобода, самоопределување и бескраен прогрес.На другата страна на оваа идеологија се наоѓа зголемената анксиознос и чувство на неадекватност на индивидуата, како и вина поради неснаоѓањето во денешниот свет. До неодамна, идеологијата на избор всушност многу добро функционираше во насока на превенција на какви било прашања околу можната општествена промена. Поединецот попрво ќе се ангажираше во контикуирана себе промена, често до точка на автодеструкција.
Идентификацијата со идеологијата на промена, од една страна, придонесе за формирање нови психолошки имптоми, каде луѓето си наметнуваат нови форми на агресија кон себеси, додека, од друга страна, таквата идентификациа охрабруваше разни форми на социјално насилство. Предавањето ќе се осврне на новите случаи на агресија кои луѓето си ги наметнуваат себеси и на другите. Ќе се разгледа и начинот на кој правосудниот систем се повеќе се идентификува со фиктивни изрази на насислтво, како што се претставени во филмовите и телевизиските драми, особено кога трага по вистината за субјективноста во неговите или нејзините гени или мозок. Како заклучок, ова предавање ќе се осврне на можта на незнаењето и негирањето, која игра важна улога во начинот на кој насилството станува задната страна на идеологијата на избор. |
Malaise of civilization and malaise of the individual go hand in hand. Social changes thus affect the symptoms of malaise people suffer from and the new symptoms people develop, of course, affect society as a whole. In the last decade, there have been many debates in psychoanalytic circles about how social changes that we experience in postindustrial capitalism affect individuals. The ideology of postindustrial capitalism has heavily relied on the idea of choice, freedom, self-determination, and endless progress. The underside of this ideology, however, has been an increase in anxiety and in the individual's feelings of inadequacy, and guilt for not making it in today's world. Until very recently, the ideology of choice has actually functioned very well to prevent any questioning about possible social change. The individual was rather engaged in constant self-change—often to the point of self- destruction.
Identification with the ideology of choice has, on the one hand, contributed to the formation of new psychological symptoms where people impose particular new forms of aggression toward themselves, while on the other hand, it has also encouraged various forms of social violence. The lecture will look at new cases of aggression that people are imposing onto themselves and others. It will also look at the way judicial system increasingly identifies with fictional accounts of violence as presented in films and TV dramas – especially when it searchers for the truth about subjectivity in his or her genes or brain. In conclusion, the lecture will look at the power of ignorance and denial which play important role in the way violence becomes the underside of the ideology of choice. |